MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220933283 · doi:10.1038/s41598-022-07684-5

Link between the EZH2 noncanonical pathway and microtubule organization center polarization during early T lymphopoiesis

2022· article· en· W4220933283 sur OpenAlexfundno aff
Frédérique Deshayes, Magali Fradet, Sandra Kaminski, Mireille Viguier, Jean‐Pol Frippiat, Stéphanie Ghislin

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheAgence Nationale de la RechercheYork UniversitySapienza Università di RomaUniversité de Lorraine
Mots-clésEZH2Cell biologyBiologyMicrotubule organizing centerMicrotubuleAcetylationNocodazoleHistone H3HistoneCytoskeletonCentrosomeCell cycleCellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EZH2 plays an essential role at the β-selection checkpoint of T lymphopoiesis by regulating histone H3 lysine 27 trimethylation (H3K27me3) via its canonical mode of action. Increasing data suggest that EZH2 could also regulate other cellular functions, such as cytoskeletal reorganization, via its noncanonical pathway. Consequently, we investigated whether the EZH2 noncanonical pathway could be involved in early T-cell maturation, which requires cell polarization. We observed that EZH2 localization is tightly regulated during the early stages of T-cell development and that EZH2 relocalizes in the nucleus of double-negative thymocytes enduring TCRβ recombination and β-selection processes. Furthermore, we observed that EZH2 and EED, but not Suz12, colocalize with the microtubule organization center (MTOC), which might prevent its inappropriate polarization in double negative cells. In accordance with these results, we evidenced the existence of direct or indirect interaction between EED and α-tubulin. Taken together, these results suggest that the EZH2 noncanonical pathway, in association with EED, is involved in the early stages of T-cell maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→