MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220933785 · doi:10.1029/2021jb022480

Magnitude‐Frequency Distributions and Slip‐History Predictions for Earthquakes Using Cellular Automata and Absorbing Markov Chains

2022· article· en· W4220933785 sur OpenAlexaff
Edouard Kravchinsky, Mirko van der Baan

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical physicsSlip (aerodynamics)Markov chainCellular automatonScalingMarkov chain Monte CarloDiscretizationMarkov processDissipationProbability distributionSeries (stratigraphy)MathematicsMonte Carlo methodComputer sciencePhysicsStatisticsAlgorithmGeologyMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cellular automata have proven effective in obtaining statistical insights into expected time series, magnitude‐frequency distributions, and average slip histories of earthquakes by confirming, for instance, the Gutenberg‐Richter magnitude‐frequency distribution and the existence of scaling functions for slip histories. Yet, exhaustive modeling is often required to obtain such insights since the model behavior is generally difficult to predict from fixed input parameters, such as the dissipation and long‐range stress interaction distance. We demonstrate that the temporal dynamics of a cellular automaton (CA), representing discretized equations of motion, can be simplified and modeled as an absorbing Markov chain with transition matrices that are fully determined by CA parameters. Time series, frequency‐size distributions, and slip histories of the Markov chain Monte Carlo (MCMC) and CA models are stochastically equivalent. The proposed method is a mean‐field approximation that replicates temporal CA statistics by ignoring spatial components. Fundamentally, the temporal portion of CA can be represented as a memoryless process in which the current outcome only depends on the immediate past. We believe the transparency of the statistical model may provide pertinent insights into the mean‐field behavior of a variety of physical applications near a critical state, including earthquake and avalanche patterns. For instance, the average slip histories display a typical but asymmetric shape due to a preferred path through probability space with initial acceleration of slip rate to peak size followed by slower deceleration toward rupture arrest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207