The CDKAL1 rs7747752-Bile Acids Interaction Increased Risk of Gestational Diabetes Mellitus: A Nested Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Aims The study aimed to explore additive interactions of CDKAL1 rs7747752 and GUDCA/DCA for GDM risk and whether the interactive effects on the risk of GDM was mediated via increasing lysophosphatidylcholines (LPC) 18:0 and/or saturated fatty acid (SFA) 16:0. Methods A 1:1 age-matched study nested in a prospective cohort of pregnant women (207 pairs) was organized in Tianjin, China. Additive interactions were used to test interaction effects while mediation analyses and Sobel tests were used to test mediation effects of LPC18:0 and SFA16:0 between copresence of rs7747752 and low GUDCA/DCA, and GDM risk. Results The CDKAL1 rs7747752 was associated with GDM (P<0.05). The rs7747752 C polymorphism markedly enhanced ORs of low GUDCA from 4.04 (0.72-22.8) to 9.02 (1.63-49.7) and low DCA from 1.67 (0.68-4.11) to 4.24 (1.84-9.76), both with significant additive interactions. Further adjustment for LPC18:0 attenuated the interactive effects of rs7747752 and low DCA, with a significant mediation effect (P=0.003). High SFA16:0 did not mediate the interactive effects of rs7747752 and low DCA/GUDCA on GDM risk. Conclusions The CDKAL1 rs7747752 C carrier status and low GUDCA/DCA had significant additive interactions on the risk of GDM with the effect from interaction with DCA being partially mediated via increasing LPC18:0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».