MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220939572 · doi:10.1155/2022/6852276

Biogenic Phytochemicals Modulating Obesity: From Molecular Mechanism to Preventive and Therapeutic Approaches

2022· review· en· W4220939572 sur OpenAlexaff
Vikram Kumar, Desh Deepak Singh, Sudarshan Singh Lakhawat, Nusrath Yasmeen, Aishwarya Pandey, Rajeev K. Singla

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesAmity University
Mots-clésObesityMedicineAdipokineDiabetes mellitusBioinformaticsMechanism (biology)InflammationPathophysiologyDiseaseEpigeneticsSleep apneaLeptinAdipocyteMetabolic syndromeInternal medicineEndocrinologyAdipose tissueBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of obesity and over bodyweight is emerging as a major health concern. Obesity is a complex metabolic disease with multiple pathophysiological clinical conditions as comorbidities are associated with obesity such as diabetes, hypertension, cardiovascular disorders, sleep apnea, osteoarthritis, some cancers, and inflammation-based clinical conditions. In obese individuals, adipocyte cells increased the expression of leptin, angiotensin, adipocytokines, plasminogen activators, and C-reactive protein. Currently, options for treatment and lifestyle behaviors interventions are limited, and keeping a healthy lifestyle is challenging. Various types of phytochemicals have been investigated for antiobesity potential. Here, we discuss pathophysiology and signaling pathways in obesity, epigenetic regulations, regulatory mechanism, functional ingredients in natural antiobesity products, and therapeutic application of phytochemicals in obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,297
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,113 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207