Structure and principles of self-assembly of giant “sea urchin” type sulfonatophenyl porphine aggregates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Principles of molecular self-assembly into giant hierarchical structures of hundreds of micrometers in size are studied in aggregates of meso-tetra(4-sulfonatophenyl)porphine (TPPS 4 ). The aggregates form a central tubular core, which is covered with radially protruding filamentous non-branching aggregates. The filaments cluster and orient at varying angles from the core surface and some filaments form bundles. Due to shape resemblance, the structures are termed giant sea urchin (GSU) aggregates. Spectrally resolved fluorescence microscopy reveals J- and H-bands of TPPS 4 aggregates in both the central core and the filaments. The fluorescence of the core is quenched while filaments exhibit strong fluorescence. Upon drying, the filament fluorescence gets quenched while the core is less affected, showing stronger relative fluorescence. Fluorescence-detected linear dichroism (FDLD) microscopy reveals that absorption dipoles corresponding to J-bands are oriented along the filament axis. The comparison of FDLD with scanning electron microscopy (SEM) reveals the structure of central core comprised of multilayer ribbons, which wind around the core axis forming a tube. Polarimetric second-harmonic generation (SHG) and third-harmonic generation microscopy exhibits strong signal from the filaments with nonlinear dipoles oriented close to the filament axis, while central core displays very low SHG due to close to centrosymmetric organization. Large chiral nonlinear susceptibility points to helical arrangement of the filaments. The investigation shows that TPPS 4 molecules form distinct aggregate types, including chiral nanotubes and nanogranular aggregates that associate into the hierarchical GSU structure, prototypical to complex biological structures. The chiral TPPS 4 aggregates can serve as harmonophores for nonlinear microscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».