Dynamics of the Brain Functional Network Associated With Subjective Cognitive Decline and Its Relationship to Apolipoprotein E €4 Alleles
Notice bibliographique
Résumé
The aim of our study was to explore the dynamic functional alterations in the brain in patients with subjective cognitive decline (SCD) and their relationship to apolipoprotein E (APOE) €4 alleles. In total, 95 SCD patients and 49 healthy controls (HC) underwent resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). Then, the mean time series of 90 cortical or subcortical regions were extracted based on anatomical automatic labeling (AAL) atlas from the preprocessed rs-fMRI data. The static functional connectome (SFC) and dynamic functional connectome (DFC) were constructed and compared using graph theory methods and leading eigenvector dynamics analysis (LEiDA), respectively. The SCD group displayed a shorter lifetime (p = 0.003, false discovery rate corrected) and lower probability (p = 0.009, false discovery rate corrected) than the HC group in a characteristic dynamic functional network mainly involving the bilateral insular and temporal neocortex. No significant differences in the SFC were detected between the two groups. Moreover, the lower probability in the SCD group was found to be negatively correlated with the number of APOE ε4 alleles (r = −0.225, p = 0.041) in a partial correlation analysis with years of education as a covariate. Our results suggest that the DFC may be a more sensitive parameter than the SFC and can be used as a potential biomarker for the early detection of SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».