MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220946841 · doi:10.1002/emp2.12691

Point‐of‐care ultrasound evaluation of lower extremity erythema

2022· article· en· W4220946841 sur OpenAlexaff
Itnia Pramanik, Alexander Domozick, Jordan E. Jackson, Gabriel Cabrera Correa, Harold Gomez Acevedo, Eric J. Kalivoda

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Emergency Physicians Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFasciitisPhysical examinationEmergency departmentEcchymosisSoft tissueErythemaCapillary refillOrthopedic surgeryUltrasoundRadiologySurgeryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 58-year-old male with a history of diabetes and hypertension was brought to the emergency department (ED) for evaluation of altered mental status. Upon arrival, the patient was ill appearing, encephalopathic, and with the following vital signs: temperature 37.2°C, blood pressure 121/89 mmHg, heart rate 168 beats/min, respiratory rate 28 breaths/min, and oxygen saturation 98% on a nonrebreather mask. Physical examination revealed extensive tenderness and erythema of the distal right lower extremity with associated ecchymosis and necrotic tissue of the medial-plantar aspect of the right foot (Figure 1). Bedside soft tissue point-of-care ultrasound (POCUS) was subsequently performed, which demonstrated hyperechoic air foci with dirty posterior shadowing and perifascial fluid accumulation consistent with necrotizing fasciitis (Figure 2). Orthopedic surgery was immediately consulted based on the abnormal POCUS findings. The patient was further resuscitated with intravenous fluids and empiric antibiotics, and orthopedic surgery emergently brought the patient to the operating room for a right below-knee amputation. Necrotizing fasciitis is a time-sensitive, life-threatening skin and soft tissue infection that necessitates early identification in the ED.1, 2 Clinical examination and plain radiography findings are poorly sensitive for detecting necrotizing fasciitis; therefore, prompt diagnosis is notoriously challenging.3 There is an emerging role for POCUS performed by emergency physicians as an alternative diagnostic modality for necrotizing fasciitis, with high sensitivity and specificity previously reported.4, 5 The sonographic features of necrotizing fasciitis may include the presence of the following: diffuse thickening of subcutaneous tissue, irregular fascial planes with perifascial fluid accumulation, and air foci with dirty posterior shadowing.6-10 Critically, POCUS was instrumental in our case to yielding a rapid diagnosis and expedited surgical management without obtaining further advanced gold standard imaging. This report highlights the decisive role of emergency physician-performed POCUS ultrasound as a first-line bedside screening tool in the ED diagnosis of necrotizing fasciitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of Emergency Physicians OpenMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207