Somatization Mediates the Structural Relationship of Alexithymia with Anxiety and Depression
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The study of factors affecting anxiety and depression as the most common emotional disorders has always been at the forefront of psychological research. Among different factors, alexithymia and somatization have considerable importance due to their emotional nature with makes them more integrated with anxiety and depression. Several studies have demonstrated a link between these four concepts, but as far as we know, the quality of the relationship has not been addressed yet. The present paper aims to investigate the mediating role of somatization in the structural relationship of alexithymia with anxiety and depression. Method: A total of 334 college students were recruited through cluster sampling and were asked to complete the Toronto Alexithymia Scale (TAS), Beck Depression Inventory – Second Edition (BDI-II), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Somatization Subscale from the Symptom Checklist-90-Revised Questionnaire. Data were analyzed using correlational as well as structural equation modeling. Results: Based on the correlation analysis, there was significant relationship between alexithymia, somatization, anxiety, and depression. According to the results of regression weights, there is a moderate relationship between alexithymia and somatization (regression weight = 0.44). The relationship between somatization and depression is at moderate level (regression weight = 0.42) and the relationship of somatization with anxiety is at strong level (regression weight = 0.85). the goodness of fit indices for the hypothetical model showed significant coefficients at P < 0.05 (CFI = 0.98, RMSEA = 0.059). Conclusion: Findings indicated the important and influential role of somatization in explaining the relationship of alexithymia with anxiety and depression. Therefore, it seems that emotional components such as difficulty in identifying and expressing emotions as well as regulating mood states are important in the psychopathology of emotional disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».