A New Insight into the Determination of True Residual Oil Saturation and Oil Relative Permeability from the Experimental Data in Heavy Oil/Water Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Determination of true residual oil saturation and oil relative permeability curve for heavy oil/water systems requires extensive effort and time as the breakthrough time occurs early in the imbibition process and the history match techniques are not able to obtain these two parameters perfectly. The aim of this work is to provide a new insight into the determination of residual oil saturation and oil relative permeability from core flooding in heavy oil/water systems at different temperatures. Literature claimed that the ratio of water relative permeability to oil relative permeability should be considered besides the production and pressure drop data in history matching to determine the residual oil saturation more accurately. In this regard, different relative permeability curves from our previous experimental works are incorporated in a series of simulations that were run for up to 100 PV of water injection. Production and pressure drop data were generated where a normal error distribution is added to the input data. The history matching runs (considering relative permeability ratio) are carried out to examine how many pore volumes of water need to be injected to reach the true residual oil saturation accurately in different experiments. The history matching results (with a Corey relative permeability model), employing the production data, pressure drop data, and the ratio of water relative permeability to oil relative permeability, which can be calculated fairly accurate from the Welge method, confirm that water relative permeability exponent is generally independent of the volume of injected water. Since the irreducible water saturation can be determined nicely during the oil flooding due to the inverse mobility ratio, the water relative permeability is not a function of volume of injected water. In contrast, determination of the true residual oil saturation in five experiments out of six is predicted with an error less than 5%. For several systems at different temperatures, at least 40 PV of water needs to be injected to result in accurate residual oil saturation determination. The oil exponent determination reveals a deviation of 20%-60% from the entered value to the simulation. The ratio of water relative permeability to oil relative permeability should be inserted into the simulation for acceptable history matching of relative permeability determination. The estimation of true residual oil saturation for relative permeability determination from the experimental data cannot be achieved easily. In this study, a new technique described by in the literature has been examined and tested to determine the required pore volume of injected water in different heavy oil/water systems within a wide range of temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».