The near-core rotation of HD 112429
Notice bibliographique
Résumé
Context. The Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) provides us with high-precision photometric observations of large numbers of bright stars over more than 70% of the entire sky, allowing us to revisit and characterise well-known stars. Aims. We aim to conduct an asteroseismic analysis of the γ Doradus (γ Dor) star HD 112429 using both the available ground-based spectroscopy and TESS photometry, and assess the conditions required to measure the near-core rotation rate and buoyancy travel time. Methods. We collected and reduced the available five sectors of short-cadence TESS photometry of this star, as well as 672 legacy observations from six medium- to high-resolution ground-based spectrographs. We determined the stellar pulsation frequencies from both data sets using iterative prewhitening, did asymptotic g mode modelling of the star, and investigated the corresponding spectral line profile variations using the pixel-by-pixel method. Results. We validate the pulsation frequencies from the TESS data down to S/N ≥ 5.6, confirming recent reports in the literature that the classical criterion S/N ≥ 4 does not suffice for space-based observations. We identify the pulsations as prograde dipole g modes and r-mode pulsations, and measure a near-core rotation rate of 1.536 (3) d−1 and a buoyancy travel time Π0 of 4190 (50) s. These results are in agreement with the observed spectral line profile variations, which were qualitatively evaluated using a newly developed toy model. We establish a set of conditions that have to be fulfilled for an asymptotic asteroseismic analysis of g-mode pulsators. In the case of HD 112429, two TESS sectors of space photometry suffice. Conclusions. Although a detailed asteroseismic modelling analysis is not viable for g-mode pulsators with only short or sparse light curves of space photometry, it is possible to determine global asteroseismic quantities for a subset of these stars. Thanks to the ongoing TESS mission, this will allow us to characterise many more stars than only those with years of data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».