MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220954749 · doi:10.3390/fi14040111

Location Transparency Call (LTC) System: An Intelligent Phone Dialing System Based on the Phone of Things (PoT) Architecture

2022· article· en· W4220954749 sur OpenAlexaff
Haytham Khalil, Khalid Elgazzar

Notice bibliographique

RevueFuture Internet · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePhoneTransparency (behavior)ScalabilityImplementationArchitectureSystems architectureUsabilityTelecommunicationsComputer securityComputer networkDatabaseHuman–computer interactionSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phone of Things (PoT) extends the connectivity options for IoT systems by leveraging the ubiquitous phone network infrastructure, making it part of the IoT architecture. PoT enriches the connectivity options of IoT while promoting its affordability, accessibility, security, and scalability. PoT enables incentive IoT applications that can result in more innovative homes, office environments, and telephony solutions. This paper presents the Location Transparency Call (LTC) system, an intelligent phone dialing system for businesses based on the PoT architecture. The LTC system intelligently mitigates the impact of missed calls on companies and provides high availability and dynamic reachability to employees within the premises. LTC automatically forwards calls to the intended employees to the closest phone extensions at their current locations. Location transparency is achieved by actively maintaining and dynamically updating a real-time database that maps the persons’ locations using the RFID tags they carry. We demonstrate the system’s feasibility and usability and evaluate its performance through a fully-fledged prototype representing its hardware and software components that can be applied in real situations at large scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture InternetMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207