MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220956817 · doi:10.5194/egusphere-egu22-5687

Studying the middle/upper atmosphere of Venus and Mars combining 3D modeling and observations

2022· preprint· en· W4220956817 sur OpenAlexaff
Gabriella Gilli, S. Lebonnois, T. Navarro, Diogo Quirino, Antoine Martinez, F. Forget, Jiandong Liu, Aymeric Spiga, Francisco Gonzalez-Galindo, Ehouarn Millour, Franck Lefèvre

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenusMars Exploration ProgramSpan (engineering)PlanetAstrobiologyPhysicsAstronomyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our understanding of Venus and Mars climate has been noticeably improved thanks to progress with General Circulation Models (GCM) (e.g., Forget et al. 1999, Lebonnois et al. 2010, Gilli et al. 2021) and increasing measurements, both from space missions and ground-based telescopes. While there are 13 operational missions currently dedicated to Mars, a new era in the exploration of “our sister” planet Venus is coming in the next decades with the selection of 3 missions: DAVINCI and VERITAS by NASA, EnVision by ESA, in addition to the Indian orbiter mission, Shukrayyan-1 (planned for 2025). Nevertheless, our view of the upper layers of those planets (i.e., above approximately 80 km and 60 km on Venus and Mars, respectively) remains incomplete. The observed high variability of those regions (e.g., Gerard et al. 2014, Gonzalez-Galindo et al. 2015) is very challenging to predict by 3D models. Planetary waves (e.g., Kelvin waves) are suggested to play an important role in the variability in the so-called transition region on Venus (between super-rotation and day-to-night circulation) (Navarro et al. 2021) and gravity waves are recognized to produce a significant impact on the thermal tides of Mars (Gilli et al. 2020). In this talk, I will give a brief overview of recent 3D GCM developments done in collaboration with the Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL) laboratories in France and the Instituto de Astrofisica de Andalucia (IAA) in Spain, such as the inclusion of a stochastic non-orographic gravity wave parameterization and improvements on the parameterization of non-LTE CO2 heating rates (Martinez et al. 2022, submitted), to provide a more realistic picture of those upper regions of the Venus and Mars atmosphere. References: Forget et al. 1999, JGR, 104, 155-24 Lebonnois et al. 2010, JGR-Planets, 115, 6006 Gilli et al. 2021, Icarus, Vol. 366, 114432 Navarro et al. 2021, Icarus, Vol. 366, 114400 Gilli et al. 2020, JGR-Planets, 125-3 Gilli et al. 2017, Icarus, Vol.248, 478-498 Gerard et al. 2014, Icarus, 236, 92-103 Gonzalez-Galindo et al. 2015. JGR-Planets, 120, 2020-2035 Martinez et al. 2022, submitted to Icarus Acknowledgments: GG is funded by the Spanish Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, the Agencia Estatal de Investigación and EC-FEDER funds under project RTI2018-100920-J-I00, and acknowledges financial support from the State Agency for Research of the Spanish MCIU through the “Center of Excellence Severo Ochoa” award to the Instituto de Astrofísica de Andalucía (SEV-2017-0709). This research was also supported by Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT) through the research grants UIDB/04434/2020, UIDP/04434/2020, P-TUGA PTDC/FIS-AST/29942/2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207