MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220957301 · doi:10.5194/egusphere-egu22-9369

Biogeochemical responses of plants, soils and microbes to permafrost degradation in a subarctic peatland

2022· preprint· en· W4220957301 sur OpenAlexaff
Oriol Grau, Olga Margalef, Joosten Hans, Andreas Richter, Alberto Canarini, Ellen Dorrepaal, Frida Keuper, Sardans Jordi, Josep Peñuelas, Janssens Ivan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostPeatSubarctic climateSoil waterNutrientEnvironmental chemistryPhosphorusBiogeochemical cycleEcosystemCyclingProductivityEnvironmental scienceMireOrganic matterNitrogenChemistryEcologySoil scienceBiologyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost peatlands are particularly sensitive to climate warming. The thawing of permafrost in these ecosystems accelerates the decomposition of old organic matter in deep soil layers and re-activates the cycling of carbon (C) and nutrients. Several studies showed that the thawing of permafrost in subarctic peatlands increases nitrogen (N) availability, ecosystem productivity as well as methane (CH4) and C dioxide (CO2) emissions. The mobilisation of other nutrients like phosphorus (P) or potassium (K) and the stoichiometric changes occurring in plants, soils and microbes in these fragile ecosystems are nevertheless poorly understood. In June 2018 we collected plant and soil samples across several permafrost thaw gradients in a palsa mire complex at Stordalen (Abisko, 68°N, Sweden). We selected three contrasting situations across the gradients: a) peat mounds with an intact permafrost core (‘palsa’ areas), b) semi-degraded palsas (‘transition’ area), and c) completely degraded palsas with no permafrost (‘collapsed’ area). For each situation we collected samples of the aboveground vegetation and soil samples at 5-10, 40-45, 70-75 and 95-100 cm (layers A-D), encompassing peat (A and B) and mineral soil layers (C and D). We determined total C, N, P and K, extractable organic C (EOC), total extractable N (TEN), extractable organic N (EON), ammonium (NH4+), nitrate (NO3-), extractable organic and inorganic P (EOP and EIP), microbial enzymatic activity, microbial C, N and P and pH in soil samples at each of the four depths across the gradient. We also determined total C, N, P and K in aboveground vegetation samples. The uppermost soil layer A showed the most statistically significant changes across the gradient of permafrost thaw, namely a 2-fold increase of total N and total P, 3- fold increase of EIP, 4-fold increase of EOP and 5-fold increase of NH4+, along with an increase of potential extracellular enzymatic activity. The fraction of total P immobilised by microbes was highest in the uppermost soil layer of palsas, where microbial P reached 33% of total P. In layer B, there were also several significant changes, such as a 4-fold increase of EOC and TEN and 12-fold increase of NH4+ in transition areas, and a 4-fold increase of EOP in collapsed areas. In addition, foliar chemistry changed significatively across the gradient of permafrost thaw, with a generalised increase of N, P and K, and a decrease of the CN and NP ratios. Along with these changes in foliar chemistry there was an increase of the stocks of N, P and K in biomass across the gradient. The biogeochemical and stoichiometric changes observed in plants, soil and microbes at different soil layers and across the gradient of permafrost thaw evidence that ongoing and future environmental changes will have a major impact on the functioning of these fragile ecosystems in the Subarctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→