Expanding the clinical spectrum of autosomal‐recessive renal tubular dysgenesis: Two siblings with neonatal survival and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autosomal-recessive renal tubular dysgenesis (AR-RTD) is a rare genetic disorder caused by defects in the renin-angiotensin system that manifests as fetal anuria leading to oligohydramnios and Potter sequence. Although the most common outcome is neonatal death from renal failure, pulmonary hypoplasia, and/or refractory arterial hypotension; several cases have been reported that describe survival past the neonatal period. METHODS: Herein, we report the first family with biallelic ACE variants and more than one affected child surviving past the neonatal period, as well as provide a review of the previously reported 18 cases with better outcomes. RESULTS: While both siblings with identical compound heterozygous ACE variants have received different treatments, neither required renal replacement therapy. We show that both vasopressin and fludrocortisone in the neonatal period may provide survival advantages, though outcomes may also be dependent on the type of gene variant, as well as other factors. CONCLUSION: While AR-RTD is most often a lethal disease in the neonatal period, it is not universally so. A better understanding of the factors affecting survival will help to guide prognostication and medical decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».