Serological and molecular detection of Babesia caballi and Theileria equi in Mexico: A prospective study
Notice bibliographique
Résumé
Equine piroplasmosis is a disease of horses, mules and donkeys, caused by the hemoprotozoans Babesia caballi and Theileria equi and transmitted by ticks of tropical and subtropical regions. Because the clinical signs are not specific, the diagnosis of equine piroplasmosis is difficult. In Mexico, where the environmental factors are conducive to the persistence of these pathogens, there is a lack of molecular studies to evaluate the occurrence of both parasites in horses. In the present study, matching serum and whole blood samples were obtained from 269 horses residing in 24 locations with tropical or subtropical climate and the presence of ticks. Testing of serum samples by ELISA demonstrated 55.7% seroprevalence of B. caballi and 68.4% prevalence of antibodies to T. equi. Blood samples analyzed with nPCR test were 7.8% positive to B. caballi and 78.8% positive to T. equi, while a duplex qPCR showed 15.24% positive samples to B. caballi and 59.11% to T. equi. From these results, 27 samples were sequenced for T. equi and 13 for B. caballi, confirming the presence of both horse parasites that cause equine piroplasmosis and suggesting that they are widespread in Mexico. This is the first study confirming the presence of B. caballi and T. equi in Mexico using both serological and molecular diagnostic methods. This study shows a high incidence of exposure to the etiological agents of equine piroplasmosis in horses in the studied areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».