Energetic demands of lactation produce an increase in the expression of growth hormone secretagogue receptor in the hypothalamus and ventral tegmental area of the rat despite a reduction in circulating ghrelin
Notice bibliographique
Résumé
Lactating rats show changes in the secretion of hormones and brain signals that promote hyperphagia and facilitate the production of milk. Little is known, however, about the role of ghrelin in the mechanisms sustaining lactational hyperphagia. Here, we used Wistar female rats that underwent surgery to sever the galactophores to prevent milk delivery (GC rats) and decrease the energetic drain of milk delivery. We compared plasma acyl-ghrelin concentrations and growth hormone secretagogue receptor (GHSR) mRNA expression in different brain regions of GC rats with those of sham operated lactating and nonlactating rats. Additional lactating and nonlactating rats were implanted with cannulae aimed at the lateral ventricles and were used to compare feeding responses to central ghrelin or GHSR antagonist infusions to those of nonlactating rats receiving similar infusions on day 14-16 postpartum (pp). Results show lower plasma acyl-ghrelin concentrations on day 15 pp sham operated lactating rats compared to GC or nonlactating rats. These changes occur in association with increased GHSR mRNA expression in the hypothalamic arcuate nucleus (ARC) and ventral tegmental area (VTA) of sham operated lactating rats. Despite lactational hyperphagia, infusions of ghrelin (0.25 or 1 μg) resulted in similar increases in food intake in lactating and nonlactating rats. In addition, infusions of the GHSR antagonist JMV3002 (4 μg in 1 μl of vehicle) produced greater suppression of food intake in lactating rats than in nonlactating rats. These data suggest that, despite lower plasma ghrelin, the energetic drain of lactation increases sensitivity to the orexigenic effects of ghrelin in brain regions important for food intake and energy balance, and these events are associated with lactational hyperphagia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».