MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220965123 · doi:10.18280/ts.390136

Automated Recognition of Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome Using Continuous Wavelet Transform-Based Multiscale Dispersion Entropy of Single-Lead ECG Signal

2022· article· en· W4220965123 sur OpenAlexvenueno aff
Hadj Abdelkader Benghenia, Hadj Slimane Zine-Eddine, Andrade Alexandre

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)Support vector machineArtificial intelligenceWavelet transformApproximate entropyPolysomnographySleep apneaHeart rate variabilityContinuous wavelet transformSample entropyWaveletSpeech recognitionComputer scienceMathematicsApneaDiscrete wavelet transformMedicineCardiologyHeart rateInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new method is proposed for recognition of the sleep apnea-hypopnea syndrome (SAHS) using electrocardiograms (ECG) signal in order to find an alternative with the same performance of polysomnography (PSG). Heart rate variability (HRV) signals generated from an ECG signal are used to examine a wide range of indices. A novel aspect of this work is the use of a method to decompose the HRV spectrum into total power spectrum (TP), high frequency (HF), low frequency (LF) and very low frequency (VLF) sub-band signals, and correlates their energy content with sympathetic and parasympathetic activity. The HRV signal was decomposed using the continuous wavelet transform (CWT) followed by the inverse continuous wavelet transform (ICWT), and sub-band signals were extracted from 5-minute episodes. In this regard, the suggested technique provides novel indices based on the mean of small (1 to 5), medium (6 to 10) and large (11 to 20) time scales of multiscal dispersion entropy (MDE) for each sub-band signals. In order to choose the best classifier, the indices of the MDE are submitted to a t-test technique and categorized using three classifiers: decision trees (DT), support vector machines (SVM-RBF) and K-nearest neighbor (KNN). The proposed method is evaluated using the combination of Physionet Apnea–ECG database and the University College Dublin Sleep Apnea Database. Using a 10-fold cross validation technique, the SVM-RBF classification approach achieves an average sensitivity, specificity, and accuracy of 93.91%, 96.92% and 93.94%, respectively. The results demonstrate that the approach presented is as precise as the best contemporary methods investigated using the same ECG datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signal→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→