Topographic controls on ice flow and recession for Juneau Icefield (Alaska/British Columbia)
Notice bibliographique
Résumé
Globally, glaciers are losing dramatic volumes of ice, especially in Alaska, which dominates sea-level rise from glaciers. Plateau icefields may be especially sensitive to climate change due to the non-linear controls their topography imparts on their response to climate change. However, Alaskan plateau icefields have been subject to little structural glaciological or regional geomorphological assessment, which makes the controls on their present and former mass balance difficult to ascertain. We inventoried 1050 glaciers and 401 lakes of the Juneau Icefield region for the year 2019. We found that 63 glaciers had disappeared since the 2005 inventory, with a reduction of glacier area of 422 km2. We also present the first structural glaciological and geomorphological map for an entire plateau icefield in Alaska. Glaciological mapping of nearly 20,000 features included crevasses, debris cover, foliation, ogives, medial moraines and, importantly, areas of glacier fragmentation, where glaciers either separated from tributaries via lateral recession (n=59), and disconnected within areas of former icefalls (n=281). Geomorphological mapping of >10,000 landforms included glacial moraines, glacial lakes, trimlines, flutes and cirques. These landforms were generated by a temperate icefield during the “Little Ice Age” neoglaciation. These data demonstrate that the present-day outlet glaciers, which have a similar thermal and ice-flow regime, have undergone largely continuous recession since the “Little Ice Age”. These data document the interactions between topography and glacier change. Importantly, disconnections are occurring within glaciers can separate accumulation and ablation zones, increasing rates of glacier mass loss. We show that glacier disconnections are widespread across the icefield and should be critically taken into consideration when icefield vulnerability to climate change is considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».