MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220968883 · doi:10.5194/egusphere-egu22-10675

Response of a small mountain river to a sediment pulse tracked using sub-canopy UAV surveys

2022· preprint· en· W4220968883 sur OpenAlexaff
Conor McDowell, C. Jeep Helm, Reid David A., Hassan Marwan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulvertAggradationChannel (broadcasting)CanopyEnvironmental scienceSedimentFootprintHydrology (agriculture)GeologyRemote sensingGeomorphologyFluvialComputer scienceGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remotely piloted aircrafts (UAVs) and Structure-from-Motion photogrammetry (SfM) have become a widely used approach for producing high-resolution topographical measurements of river systems. This approach has the benefit of capturing data over large spatial scales while requiring little time in the field. In small, forested rivers, the dense canopy has hindered the use of remote sensing techniques, limiting topographic data collection to more time-consuming and lower-resolution methods. This complicates monitoring the response of these systems to individual floods, as in many situations there is not enough time to complete more time-consuming surveys between events. In this study, we pilot the use of sub-canopy UAV surveys (flown at 1-3 m altitude) to monitor the response of a small mountain stream (1-3 m wide) in British Columbia to a sediment pulse generated by the removal of an upstream culvert. Using eleven surveys flown over a three-year period, we track the downstream propagation of the pulse and the subsequent responses in bed topography and roughness along the 240 m reach. We observe a “build-and-carve” response of the channel, where some channel segments aggrade during the first floods after pulse generation, whereas others undergo little morphologic activity. In subsequent floods, these aggradational segments rework through the carving of well-defined channels that release this aggraded sediment downstream. These “build-and-carve” segments serve as temporary storage reservoirs that caused the pulse to fragment as it progressed downstream. The locations of these storage reservoirs were set by the initial channel morphology and the movement of in-stream wood and debris. This study highlights the importance of temporary sediment storage reservoirs for fluvial morphodynamics and provides some insights and suggestions for the future monitoring of forested river systems using sub-canopy drone surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→