MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220970135 · doi:10.1177/14604086221076274

Experiences of living and coping with spinal cord disability due to road traffic injuries: A phenomenological study

2022· article· en· W4220970135 sur OpenAlexaff
Mina Hashemiparast‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬, Hajieh Sheydaei, Vijay Kumar Chattu, Maryam Gharacheh

Notice bibliographique

RevueTrauma · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)MedicineAngerAnxietyLife satisfactionQualitative researchSocial supportPsychologyClinical psychologyPsychiatrySocial psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Globally, people living with spinal cord disability experience more limitations in an individual and social life. In many cases, this leads to complex psychological and social problems that may also affect the adaptation to the conditions. The aim of the study was to explore the experience of living and coping with disability in people with spinal cord disability due to road traffic accidents in Iran’s cultural context. Methods This is a qualitative study with a phenomenological approach on 10 Iranian people with spinal cord disability due to road traffic injuries. Data collection and analysis were performed from September to March 2019. Data were collected through individual, face-to-face in-depth interviews, and the experience of living with disability and adaptation strategies were explored. Van Manen’s methodical activities were used to guide the study’s process. Results “Victim of destiny” was the main theme extracted from three themes and nine sub-themes. The disabled people viewed life as a prison that destiny had ordained for them and trapped them in the fences of isolation, anger, regret, anxiety, sorrow, pity, and futility such that they require assistance from others as dependent individuals. The participants’ coping strategies to adjust to their difficulties were religious recourse, satisfaction with God’s expediency, and change of life values. Conclusions Spinal cord disability imposed irreversible restrictions on the participants’ lives. Providing social support, empowering disabled people to overcome their limitations, and adopting religious recourse can help them to recover their mental health and better cope with their conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraumaMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207