Experiences of living and coping with spinal cord disability due to road traffic injuries: A phenomenological study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Globally, people living with spinal cord disability experience more limitations in an individual and social life. In many cases, this leads to complex psychological and social problems that may also affect the adaptation to the conditions. The aim of the study was to explore the experience of living and coping with disability in people with spinal cord disability due to road traffic accidents in Iran’s cultural context. Methods This is a qualitative study with a phenomenological approach on 10 Iranian people with spinal cord disability due to road traffic injuries. Data collection and analysis were performed from September to March 2019. Data were collected through individual, face-to-face in-depth interviews, and the experience of living with disability and adaptation strategies were explored. Van Manen’s methodical activities were used to guide the study’s process. Results “Victim of destiny” was the main theme extracted from three themes and nine sub-themes. The disabled people viewed life as a prison that destiny had ordained for them and trapped them in the fences of isolation, anger, regret, anxiety, sorrow, pity, and futility such that they require assistance from others as dependent individuals. The participants’ coping strategies to adjust to their difficulties were religious recourse, satisfaction with God’s expediency, and change of life values. Conclusions Spinal cord disability imposed irreversible restrictions on the participants’ lives. Providing social support, empowering disabled people to overcome their limitations, and adopting religious recourse can help them to recover their mental health and better cope with their conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle