MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220971058 · doi:10.5539/hes.v12n2p47

Augmented Reality Applications in Education: Arloopa Application Example

2022· article· en· W4220971058 sur OpenAlexvenueno aff
Ezgi Pelin Yıldız

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAugmented realityScope (computer science)Virtual realityComputer sciencePresentation (obstetrics)Mixed realityDigital contentArtificial realityVisualizationCreativityComputer-mediated realityMultimediaHuman–computer interactionPsychologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arloopa is an augmented reality application that enables the integration of digital content such as images, sounds, texts into real world environments. By another definition the Arloopa app is an AR visualization tool that brings the physical and digital worlds together as one. Arloopa is an augmented reality (AR) and virtual reality (VR) app and game development company which provides advanced AR and VR services, such as: cloud-based augmented reality services, custom branded augmented reality app and game development, virtual reality app and game development, 2D and 3D content creation. In this study, the integration of Arloopa application into educational environments and application examples are presented within the scope of augmented reality applications course at a government university in Turkey. In addition, in this research, the presentation of the Arloopa application within a course unit and tips will be given to be used in future research on the integration of the application into education. At the end of the process, an interview form was prepared to determine opinions from the students about the Arloopa application and the use of augmented reality applications in education in general. The interview form prepared by the researcher was applied to 27 students within the scope of the course. According to the results obtained; the students found the use of augmented reality applications in education useful in terms of making the lesson fun, providing permanence in learning, and improving creativity skills. Despite all these positive aspects, the fact that some apps are salaried is accepted as the biggest limitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetAugmented Reality ApplicationsTravaux en français237 207