MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220975237 · doi:10.3988/jcn.2022.18.2.140

Autonomic Dysfunction in Sleep Disorders: From Neurobiological Basis to Potential Therapeutic Approaches

2022· review· en· W4220975237 sur OpenAlexaff
Hakseung Kim, Hee Ra Jung, Jung Bin Kim, Dong‐Joo Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesKorea UniversityKorea Medical Device Development Fund
Mots-clésAutonomic nervous systemInsomniaPopulationSleep (system call)PsychologyNeuroscienceNeuromodulationMedicinePsychiatryInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep disorder has been portrayed as merely a common dissatisfaction with sleep quality and quantity. However, sleep disorder is actually a medical condition characterized by inconsistent sleep patterns that interfere with emotional dynamics, cognitive functioning, and even physical performance. This is consistent with sleep abnormalities being more common in patients with autonomic dysfunction than in the general population. The autonomic nervous system coordinates various visceral functions ranging from respiration to neuroendocrine secretion in order to maintain homeostasis of the body. Because the cell population and efferent signals involved in autonomic regulation are spatially adjacent to those that regulate the sleep-wake system, sleep architecture and autonomic coordination exert effects on each other, suggesting the presence of a bidirectional relationship in addition to shared pathology. The primary goal of this review is to highlight the bidirectional and shared relationship between sleep and autonomic regulation. It also introduces the effects of autonomic dysfunction on insomnia, breathing disorders, central disorders of hypersomnolence, parasomnias, and movement disorders. This information will assist clinicians in determining how neuromodulation can have the greatest therapeutic effects in patients with sleep disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,356
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,075 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NeurologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207