Synovial signal intensity on static contrast-enhanced MRI for evaluation of disease activity in juvenile idiopathic arthritis – A look at the bright side of the knee
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Knowledge on the role of synovial signal intensity (SI) grading on static contrast-enhanced (CE) MRI of the knee for assessment of disease activity in juvenile idiopathic arthritis (JIA) is lacking. OBJECTIVES: To assess the value of synovial SI on static CE-MRI of the knee for evaluation of disease activity in children with JIA. MATERIALS AND METHODS: region of interest drawn in the area of the synovium that contained visually the highest SI. To control for potential time-dependent post-contrast enhancement variability, a ratio between the SI of the synovium to the musculus gastrocnemius was calculated. RESULTS: We included 427 JIA patients (clinically inactive JIA: 150 [35,1%]; clinically active JIA: 277 [64.9%]), 65.3% female, with a mean age of 13.3 ± 3.2 years. Mean SI synovium-to-muscle ratio was 2.1 ± 0.7 in patients with clinically inactive JIA versus 2.2 ± 0.8 in patients with clinically active JIA. Subgroup analysis showed no significant difference in SI synovium-to-muscle ratio between JIA patients with clinically inactive disease and JIA patients with clinically active disease (p-value 0.22). CONCLUSIONS: Evaluation of the brightness of the synovium on static CE-MRI of the knee for assessment of JIA disease activity should be avoided, as this might lead to incorrect clinical conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».