MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220982938 · doi:10.5194/egusphere-egu22-7793

Decadal variability in the transient tracer distribution in the upper Arctic Ocean

2022· preprint· en· W4220982938 sur OpenAlexaboutno aff
Wiebke Körtke, Maren Walter, Oliver Huhn, Monika Rhein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrographyTransectOceanographyWater massTRACERSeawaterArcticEnvironmental scienceLatitudeContext (archaeology)Atmospheric sciencesClimatologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is warming stronger and faster than other regions during the climate change. Within this development, the Arctic Ocean’s water masses and ventilation processes are changing as well. Transient anthropogenic tracers can be used to track water masses and to investigate ventilation and mixing processes. For these tracers, e.g. chlorofluorocarbons (CFCs), the atmosphere is the only source to the ocean and they are conservative in the water. In this study, we analyse CFC-12 (CCl2F2) along two transects in the Canadian basin of the central Arctic Ocean covered in different decades (T1: 1994 and 2015, T2: 2005 and 2015), with additional hydrographic data for context. We find differences in both the tracer concentration and the hydrographic properties between the years and transects. Along the first transect (located at ~180°W), the difference in saturation between 2015 and 1994 is largest in the layer of the Atlantic Water at high latitudes (> 82°N). A similar strong increase in CFC-12 saturation is observed along the second transect (located at 150°W). In contrast to the saturation increase in the Atlantic Water layer, we find a decrease close to the surface, which is correlated to oversaturations in 2005 in this region. At the same time, the surface waters were more saline in 2005 indicating a mixing event. Oversaturation is present in all years, except in 1994. Existence of oversaturation can be caused by special events, either inside the ocean (by mixing processes) or at the sea ice-ocean-atmosphere interface (by the occurrence of changes in the sea ice concentration or atmospheric forcing). We compare the tracer results with hydrographic properties, as well as with wind and ice conditions present during the time of measurements, to investigate the causes of the observed changes. Further, the time dependent atmospheric concentrations of CFCs are used to determine the age of water masses. Here, we use the simplest possible approach of age determination to identify the age of the Atlantic Water along the transects, assuming no interaction or exchange with the surrounding water masses after the Atlantic Water left the surface in Fram Strait. Due to the decreasing CFC-12 atmospheric concentration after 2003/04, it is necessary to use sulfur hexafluoride (SF6) as an additional tracer for 2015. Along the first transect, the tracer age of CFC-12 for 1994 is compared to the tracer age of SF6 in 2015. In 2015 the tracer age is much higher in the region south of 80°N compared to 1994, while the ages are quite similar at higher latitudes. The higher age in the southern part of the transect indicates a water mass, that is much older in 2015 than it was in 1994, a sign of a possible circulation change. A similar result is found along the second transect, where the new tracer SF6 is available in both years. Along this transect, the water is also older in 2015 than in 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→