Erosion controls vegetation recolonization in Draix-Bleone badlands
Notice bibliographique
Résumé
Vegetation and erosion interact with each other through a variety of processes, contributing to the formation and evolution of landscapes. The present work focuses on the humid badlands of Draix-Bleone observatory, in the French Alps. In this observatory, long-term records of hydrology and sediment fluxes are available for several catchments of varying size and vegetation cover. We aim to characterize and quantify the interactions between vegetation and erosion in these badlands. One the one hand, we previously found that vegetation, where it is able to maintain, strongly limits badland erosion. On the other hand, vegetation recolonization has been observed over the last decades and we hypothesize that this growth is controlled by topographic and erosive mechanisms. We use aerial images for several dates in the Laval catchment of size 0.86 km2. We classify each image to map vegetation cover and compare the extent of vegetation cover from one date to the other. We then extract the newly vegetated areas and search for environmental factors that can explain why these areas have been colonized rather than others. We combine factors such as slope and drainage area that are related to erosive processes, to biological factors that relate to the dispersion and colonization capacity of previously existing vegetation. Preliminary findings indicate that vegetation has mainly recolonized areas that are in the vicinity of existing vegetation patches and with low to intermediate slopes. No effect of aspect is found. This suggests that recolonization is limited by erosive processes, but not by water availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».