Experimental Study of GFRP Reinforced Concrete Beams With U-Shaped CFRP Grid-Reinforced ECC Stay-in-Place Formwork
Notice bibliographique
Résumé
Corrosion is a major concern for structures under the harsh environment. In this paper, ECC was applied as an alternative to concrete in tension zones, which was combine with FRP bars to develop a new type of composite beam with excellent durability. The flexural performance of glass fiber-reinforced polymer (GFRP)-reinforced concrete beams with U-shaped CFRP grid-reinforced ECC formwork was investigated. Five beams were designed, including one reference beam with full concrete, one composite beam with a coupon-shaped ECC permanent formwork at the bottom, and three composite beams with the proposed formwork. The effects of the application of the U-shaped ECC formwork, the formwork types, the application of CFRP grids, and the strength of the ECC were investigated. The test results showed that ECCs were an ideal material to improve the flexural behavior of FRP-reinforced concrete beams. The proposed formwork had a positive effect on crack resistance at the serviceability limit and substantially improved the cracking load by 78.57–85.71% and the ultimate load by 5.29–15.71% compared with those of the reference beam. Moreover, the proposed formwork improved the shear stiffness of the composite beam. The addition of CFRP grids improved the tensile strength of the ECC formwork and consequently contributed to the improvement in the load capacity of the composite beams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».