Dimensional stability of cement paste and concrete subject to early-age carbonation curing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Early-age carbonation curing of concrete is receiving more interest in terms of performance improvement and emission reduction. However, the volume change of cement-based products subject to carbonation curing may become a concern because of the potential carbonation shrinkage and its related shrinkage cracking. The purpose of this study was to investigate the dimensional stability of cement paste and concrete subject to the early-age carbonation curing. It was found that the carbonation curing introduced first an initial shrinkage due to water evaporation upon gas injection and then generated an expansion due to CO 2 uptake and carbonate precipitation. As carbonation proceeded, the deformation was switched to a secondary shrinkage after expansion. The residual deformation due to carbonation curing was shrinkage in cement paste samples and expansion in concrete samples. This was because the relative expansion due to carbonate precipitation in paste was not large enough to compensate for the shrinkage caused by water loss. However, for concrete samples, the introduction of aggregates reduced the pore spaces in concrete, leading to an expansion owing to the limited precipitation. The results of carbon dioxide uptake, XRD, and SEM analysis confirmed that calcium carbonate formation played a critical role in the relative expansion. The study also showed that cement-based products were more resistant to weathering carbonation after the early-age carbonation curing. After 61-day weathering carbonation exposure, both paste and concrete samples exhibited carbonation shrinkage as a result of carbonation of hydration products. However, the magnitude of shrinkage was much smaller in carbonation curing than in weathering carbonation because of the short period of exposure. Both carbonations did not significantly affect the compressive strength of carbonated products. Carbonation curing likely makes concrete products more dimensionally stable in the long-term service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».