MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220998032 · doi:10.5430/wjel.v12n1p284

Voice Feature Correlates of Emphatic /ṭ/ and /ṣ/ in Jeddah Arabic

2022· article· en· W4220998032 sur OpenAlexvenueno aff
Reem Maghrabi

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabicFeature (linguistics)LinguisticsSet (abstract data type)MathematicsDistinctive featureSpeech recognitionPsychologyComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research examines whether emphatic /ṭ/ and /ṣ/, both voiceless in Jeddah Arabic, show in their other voice feature correlates values that differentiate them from voiceless /t s/ and from voiced /d z/. A data set of a total of 600 words (10 speakers x 6 test words of the form /CVC(C)V:C/ (e.g. /χaṭṭa:ṭ/ ‘calligrapher’, /χaṣa:ṣa/ ‘gap, crevice’) x 10 repetitions) were collected and recorded by ten adult female native speakers of Jeddah Arabic aged 40–49. Results show that, like many languages, the voiced consonants tend to be shorter than the voiceless ones and vowels tend to be longer before them (Chen 1970). Results also indicate that in this parameter, Jeddah Arabic /ṭ/ retains some evidence of its historical non-voicelessness. This could mean that /ṭ/ and /ṣ/ are well on the way to completing a historical change from ejectives to fully voiceless consonants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetPhonetics and Phonology ResearchTravaux en français237 207