Use of thrombolytic agents to treat neonatal thrombosis in clinical practice
Notice bibliographique
Résumé
Among children, neonates have the highest incidence of thrombosis. Thrombolytic agents are used for the management of life and/or organ-threatening thrombosis. Literature on the efficacy and safety of thrombolytic agents in neonates is limited. We reviewed the evidence on dosing, administration, monitoring and treatment duration of tissue plasminogen activator (tPA), streptokinase and urokinase (URK) in neonates (≤ 28days). A systematic literature search was conducted of current databases from inception until 31 March 2021. The initial search yielded 6881 articles and 18 were retained for review. tPA, streptokinase and URK was utilized in 12, seven and four studies on 115, 51 and 16 patients, respectively. The dose range for tPA, streptokinase and URK was 0.01 -0.6 mg/kg/h, 50-2000 and 1000-0 000 units/kg/h, respectively, and treatment duration ranged from 30 min to 30 days. This is the first study to objectively summarize the efficacy and safety of thrombolytic agents in neonates. Overall, thrombolysis was associated with 87.9% complete or partial thrombus resolution and 7.4% recurrence risk. The bleeding risk associated with thrombolytic agents was 23.1% on pooled analysis, which is higher than other anticoagulants. Larger prospective studies are required to determine effective dosing regimens of these therapeutic drugs and further clarify their efficacy and safety. Blood Coagul Fibrinolysis 33:000-000 Copyright © 2022 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».