MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221000232 · doi:10.1088/1475-7516/2022/03/064

Yoga Dark Energy: natural relaxation and other dark implications of a supersymmetric gravity sector

2022· article· en· W4221000232 sur OpenAlexaff
C. P. Burgess, Danielle Dineen, Fernando Quevedo

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensMcMaster UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDilatonVacuum energySupermultipletParticle physicsDark energyScalar (mathematics)De Sitter universeTheoretical physicsScalar fieldAxionGravitationDark matterSupersymmetryMathematical physicsUniverseQuantum mechanicsSupergravityCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We construct a class of 4D 'yoga' (naturally relaxed) models for which the gravitational response of heavy-particle vacuum energies is strongly suppressed. The models contain three ingredients: (i) a relaxation mechanism driven by a scalar field (the 'relaxon'), (ii) a very supersymmetric gravity sector coupled to the Standard Model in which supersymmetry is non-linearly realised, and (iii) an accidental approximate scale invariance expressed through the presence of a low-energy dilaton supermultiplet. All three are common in higher-dimensional and string constructions and although none suffices on its own, taken together they can dramatically suppress the net vacuum-energy density. The dilaton's vev τ determines the weak scale M W ∼ M p /√ τ . We compute the potential for τ and find it can be stabilized in a local de Sitter minimum at sufficiently large field values to explain the size of the electroweak hierarchy, doing so using input parameters no larger than O(60) because the relevant part of the scalar potential arises as a rational function of ln τ . The de Sitter vacuum energy at the minimum is order c M 8 W α 1/ τ 4 , with a coefficient c ≪ 𝒪( M W -4 ). We discuss ways to achieve c ∼ 1/ M p 4 as required by observations. Scale invariance implies the dilaton couples to matter like a Brans-Dicke scalar with coupling large enough to be naively ruled out by solar-system tests of gravity. Yet because it comes paired with an axion it can evade fifth-force bounds through the novel screening mechanism described in arXiv:2110.10352 . Cosmological axio-dilaton evolution predicts a natural quintessence model for Dark Energy, whose evolution might realize recent proposals to resolve the Hubble tension, and whose axion contributes to Dark Matter. We summarize inflationary implications and some remaining challenges, including the unusual supersymmetry breaking regime used and the potential for UV completions of our approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207