Predictors of Symptomatic Hemorrhage After Endovascular Treatment for Anterior Circulation Occlusions: Turkish Endovascular Stroke Registry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the predictive factors of symptomatic intracranial hemorrhage (SICH) in endovascular treatment of stroke. We included 975 ischemic stroke patients with anterior circulation occlusion. Patients that had hemorrhage and an increase of ≥4 points in their National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) after the treatment were considered as SICH. The mean age of patients was 65.2±13.1 years and 469 (48.1%) were women. The median NIHSS was 16 (13–18) and Alberta Stroke Program Early CT 9 (8–10). In 420 patients (43.1%), modified Rankin Scale was favorable (0–2) and mortality was observed in 234 (24%) patients at the end of the third month. Patients with high diastolic blood pressure ( P<.05) had significantly higher SICH. SICH was significantly higher in those with high NIHSS scores ( P<.001), high blood glucose ( P<.001), and leukocyte count at admission ( P<.05). Diabetes mellitus (DM) (OR 1.90; P<.001), NIHSS (OR 1.07; P<.05), adjuvant intra-arterial thrombolytic therapy (IA-rtPA) (OR, 1.60; P<.05), and puncture-recanalization time (OR 1.01; P<.05) were independent factors of SICH. Higher baseline NIHSS score, longer procedure time, multiple thrombectomy maneuvers, administration of IA-rtPA, and the history of DM are independent predictors of SICH in anterior circulation occlusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle