MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221006689 · doi:10.1002/zoo.21689

Vaginal foreign bodies in six nonhuman primates with underlying pathological conditions

2022· article· en· W4221006689 sur OpenAlexaff
Benjamin Lamglait, Anneke Moresco, Émilie L. Couture, Shannon T. Ferrell, Stéphane Lair

Notice bibliographique

RevueZoo Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensStedfast (Canada)Université de MontréalCégep de SherbrookeCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGorillaBiologyMacaquePhysiologyGynecologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four female Japanese macaques (Macaca fuscata) from the same group as well as Wolf's guenon (Cercopithecus wolfi) and a Western lowland gorilla (Gorilla gorilla gorilla) from a second institution presented with vaginal foreign bodies in parallel with diseases of the urogenital tract or with endocrine disorders. These foreign bodies were associated with a mild to marked, diffuse vaginitis in all cases. Underlying pathological conditions consisted of a cavernous uterine hemangioma in a 20-year-old macaque, diffuse endometritis in a 21-year-old macaque, an in situ endometrial carcinoma in a 24-year-old macaque, endometritis and an ovarian cyst-like structure in the 27-year-old Western lowland gorilla, chronic cystitis and chronic renal disease in a 24-year-old macaque, and a history of hypothyroidism with irregular reproductive cycles in the 12-year-old Wolf's guenon. Vaginal foreign bodies have been reported in nonhuman primates used in biomedical research, but their concurrence with underlying conditions has not been explored. In women, vaginal foreign bodies have been linked to serious underlying medical conditions. This case series emphasizes the recommendation to investigate this abnormal behavior for underlying medical or adverse psychosocial conditions in primates under human care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoo BiologyMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207