MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221007330 · doi:10.1002/jbm4.10622

Genetic Deletion of Menin in Mouse Mesenchymal Stem Cells: An Experimental and Computational Analysis

2022· article· en· W4221007330 sur OpenAlexafffund
Jad Abi‐Rafeh, Meisam Asgari, Ildi Troka, Lucie Canaff, A. Moussa, Damiano Pasini, David Goltzman

Notice bibliographique

RevueJBMR Plus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University Health CentreCanadian Institutes of Health ResearchMcGill UniversityRéseau de Recherche en Santé Buccodentaire et OsseuseCalifornia HIV/AIDS Research Program
Mots-clésOsteoclastOsteoprotegerinMesenchymal stem cellRANKLEndocrinologyBone resorptionBone mineralCortical boneInternal medicineOsteoblastChemistryBiologyOsteoporosisAnatomyCell biologyActivator (genetics)ReceptorMedicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Loss‐of‐function mutations in the MEN1 tumor‐suppressor gene cause the multiple endocrine neoplasia type 1 syndrome. Menin, the MEN1 gene product, is expressed in many tissues, including bone, where its function remains elusive. We conditionally inactivated menin in mesenchymal stem cells (MSCs) using paired‐related homeobox 1 (Prx1)‐Cre and compared resultant skeletal phenotypes of Prx1‐Cre;Men1f/f menin‐knockout mice (KO) and wild‐type controls using in vivo and in vitro experimental approaches and mechanics simulation. Dual‐energy X‐ray absorptiometry demonstrated significantly reduced bone mineral density, and 3‐dimensional micro‐CT imaging revealed a decrease in trabecular bone volume, altered trabecular structure, and an increase in trabecular separation in KO mice at 6 and 9 months of age. Numbers of osteoblasts were unaltered, and dynamic histomorphometry demonstrated unaltered bone formation; however, osteoclast number and activity and receptor activator of NF‐κB ligand/osteoprotegerin (RANKL/OPG) mRNA profiles were increased, supporting increased osteoclastogenesis and bone resorption. In vitro, proliferative capabilities of bone marrow stem cells and differentiation of osteoblasts and mineralization were unaltered; however, osteoclast generation was increased. Gross femur geometrical alterations observed included significant reductions in length and in mid‐metaphyseal cross‐sectional area. Atomic force microscopy demonstrated significant decreases in elasticity of both cortical and trabecular bone at the nanoscale, whereas three‐point bending tests demonstrated a 30% reduction in bone stiffness; finite element analysis showed morphological changes of the femur microgeometry and a significantly diminished femur flexural rigidity. The biomechanical results demonstrated the detrimental outcome of the accelerated osteoclastic bone resorption. Our studies have a twofold implication; first, MEN1 deletion from MSCs can negatively regulate bone mass and bone biomechanics, and second, the experimental and computational biomechanical analyses employed in the present study should be applicable for improved phenotypic characterization of murine bone. Furthermore, our findings of critical menin function in bone may underpin the more severe skeletal phenotype found in hyperparathyroidism associated with loss‐of‐function of the MEN1 gene. © 2022 The Authors. JBMR Plus published by Wiley Periodicals LLC on behalf of American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJBMR PlusMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207