The status of Protea caffra subsp. caffra and Harmonia axyridis in the habitat of the Critically Endangered Pennington’s Protea butterfly Capys penningtoni
Notice bibliographique
Résumé
Aerial photography provides historic record of features at the time the photograph was captured, and can assist with exploring changes in the habitat of threatened species. The host-plant of the Critically Endangered, endemic Pennington’s Protea butterfly Capys penningtoni, the Common Sugarbush Protea caffra Meisn. subsp. caffra, is a resprouter after fire which eventually dies if burnt too frequently. Six sites (Marwaqa Nature Reserve, Impendle Nature Reserve, Clairmont Mountain Nature Reserve, Lotheni Nature Reserve, Lot 93 1821 near Mkhomazi River [Nxamalala Traditional Council] and Mt Le Sueur) where the butterfly species had been previously recorded were selected to estimate the number of adult P. caffra subsp. caffra trees present using aerial photographs (2009). Protea trees in the vicinity of the C. penningtoni butterfly collection sites were point-digitised off aerial photographs. Polygons were digitised around coverages of protea trees using a distance of 50 m between trees to determine the outer margin of each coverage. The imagery data were ground-truthed by verifying the location and identities of P. caffra subsp. caffra trees at each site, using a sample of the total number of digitised trees. The ground-truthing enabled the separation of P. caffra subsp. caffra trees from Silver Protea Protea roupelliae trees, and the separation of P. caffra subsp. caffra trees with overlapping canopies. Contemporary presence of P. caffra subsp. caffra trees in relation to presence in 2009 was determined. Fire frequency data for each site was obtained via landsatlook viewer (USGS). We found that the protea savanna at most of the sampled sites was burnt about once every year between July and September. This project indicated the potential utility of aerial photographs and aerial imagery for the purposes of assessing the status of P. caffra subsp. caffra and H. axyridis in the habitat of the Critically Endangered and endemic C. penningtoni and for directing the placement of sampling plots in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».