Penile extramammary Paget disease associated with urothelial carcinoma in situ: Case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Extramammary Paget disease (EMPD) is an uncommon disease affecting older men and women. Clinically, it appears as a plaque lesion with an erythematous or leukoplakic background in regions with abundant apocrine glands such as female external genitalia, perineum, scrotum, and penis. METHODS: We are presenting an 85-year-old patient with recurrent erythematous plaque lesions involving the penis and known to have urothelial carcinoma (UC) in situ of the bladder. A literature review of EMPD secondary to UC has been conducted through PubMed and Google Scholar search engines. RESULTS: The histopathologic examination revealed a proliferation of Paget cells within the surface squamous epithelium. The lesional cells displayed vesicular nuclei, clear cytoplasm, and a positive staining for CK7, CK20, HER2, GATA3 as well as p40, and negative staining for SOX10, CK5/6, and CDX2. The literature review revealed 18 more cases of EMPD associated with UC, including 4 with non-invasive UC. Most of them were treated surgically, but the disease recurred in nine cases and death of disease was reported in at least four patients, all of them associated with invasive UC. CONCLUSION: The prognosis of penile EMPD seems to be dictated by the stage of the underlying UC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».