Early Childhood Education of Children with Special Needs in Malaysia: A Focus on Current Issues, Challenges, and Solutions
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to examine issues, challenges, and solutions concerning the current practices of teachers and operators of early childhood education teachers and operators of both public and private sectors in Malaysia. This research was based on a qualitative method involving a series of interviews, which were carried out at the Department of National Unity and Integration (Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional, JPNIN), the Department of Social Welfare (Jabatan Kebajikan Masyarakat, JKM), the Community Development Department (Jabatan Kemajuan Masyarakat, KEMAS), and several public and private preschools (for children aged 5-6 years) and childcare centers (for children aged 1 – 4 years). The sample of the study consisted of xxx practitioners, namely teachers, supervisors, operators, trainees, and officers, who were selected from several TASKA and TADIKA centers in Malaysia. In this study, Malaysia’s provisional Early Childhood Career Educator (ECCE) National Quality Framework (NQF) was analyzed, which helped highlight four critical standards relating to leadership, organization and management, children’s experiences, and learning opportunities, which have become a major concern among practitioners. Through the interviews, the researchers were able to record and interpret ECCE teachers’ perceptions of the need for a policy that emphasizes their professional and career development. As revealed in this study, practitioners had to face a host of challenges and issues relating to leadership, organization and management, children’s experiences, and learning opportunities, which could adversely affect their current practices. In tandem, several solutions were identified to help them overcome such problems. In summation, the findings suggest that teaching children with special learning needs can be extremely challenging that entails all concerned to take appropriate measures, with each party having to focus on its role to help provide equal access to education to all children. Surely, through concerted efforts, special needs education in Malaysia can be further improved to help children with learning disabilities to learn as efficacious as their mainstream counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».