MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221014058 · doi:10.1093/mnras/stac792

MOMO – V. Effelsberg, <i>Swift</i>, and <i>Fermi</i> study of the blazar and supermassive binary black hole candidate OJ 287 in a period of high activity

2022· article· en· W4221014058 sur OpenAlexaff
S. Komossa, D. Grupe, A. Kraus, A G Gonzalez, Luigi Gallo, M. J. Valtonen, Samuli Laine, T. P. Krichbaum, Mark Gurwell, José L. Gómez, S. Ciprini, I. Myserlis, U. Bach

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeAstrophysicsFlareBlazarFermi Gamma-ray Space TelescopeAstronomyLight curveGamma rayGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report results from our ongoing project MOMO (Multiwavelength Observations and Modelling of OJ 287). In this latest publication of a sequence, we combine our Swift UVOT–XRT and Effelsberg radio data (2.6–44 GHz) between 2019 and 2022.04 with public SMA data and gamma-ray data from the Fermi satellite. The observational epoch covers OJ 287 in a high state of activity from radio to X-rays. The epoch also covers two major events predicted by the binary supermassive black hole (SMBH) model of OJ 287. Spectral and timing analyses clearly establish: a new UV–optical minimum state in 2021 December at an epoch where the secondary SMBH is predicted to cross the disc surrounding the primary SMBH; an overall low level of gamma-ray activity in comparison to pre-2017 epochs; the presence of a remarkable, long-lasting UV–optical flare event of intermediate amplitude in 2020–2021; a high level of activity in the radio band with multiple flares; and particularly a bright, ongoing radio flare peaking in 2021 November that may be associated with a gamma-ray flare, the strongest in 6 yr. Several explanations for the UV–optical minimum state are explored, including the possibility that a secondary SMBH launches a temporary jet, but the observations are best explained by variability associated with the main jet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207