Heart rate variability and cognitive performance in adults with cardiovascular risk
Notice bibliographique
Résumé
Background: Heart rate variability (HRV), a measure of autonomic function, has been associated with both cardiovascular disease and cognitive dysfunction. In turn, cardiovascular risk has been linked to an increased risk of dementia onset. However, whether autonomic dysfunction may represent an early marker of cognitive decline in individuals with high cardiovascular risk is still an open issue. Methods: We performed a complete 24-hour HRV analysis in 50 middle-aged and elderly subjects with cardiovascular risk as assessed with the European Society of Cardiology Systematic Coronary Risk Evaluation (ESC SCORE). Cognitive performance was evaluated by Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) and Stroop Color and Word Test. Stepwise regression was used to identify significant associations between 24-hour ambulatory ECGs parameters and cognitive performances. Results: There were 30 women and 20 men with mean age of 64.9 years (range 51-77) and the mean ESC SCORE was 6%. Four subjects were diagnosed with mild cognitive impairment. Associations were found between measures of HRV and measures of cognition. Ultra-low frequency (ULF) band power of HRV significantly correlated with MoCA (r = 0.424, p = 0.003), also after adjustment for demographics and education. A significant association was also found between the ESC SCORE and ULF band power (r = -0.470, p = 0.0009). Conclusions: Ultra-low frequency band power of HRV is associated with cognitive performance of middle-aged and elderly subjects with cardiovascular risk. This finding may indicate that autonomic nervous system dysregulation plays a role in developing cardiovascular risk and cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».