The <scp> <b>TARGET</b> </scp> Nurses' health cohort study protocol: <i>T</i> owards <i>a r</i> evolution in <i>ge</i> tting nurses' health <i>t</i> icked
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate the health status of nurses in China and explore the impact of work-related stress, work environment and lifestyle factors on their health outcomes. DESIGN: The Chinese Nurses' Health Study is a multicentred, prospective cohort study. METHODS: We plan to recruit approximately 80,000 registered nurses aged between 18 and 65 years. Eligible nurses will be introduced to complete a series of web-based questionnaires after obtaining their informed consent. Follow-up questionnaires will be completed at 2-year interval to continuously track subsequent exposures. Health-related indicators will be obtained through self-reporting by nurses and the provincial and national registry platforms such as National Central Cancer Registry. The funding was approved in July 2020 and Research Ethics Committee approval was granted in February 2021. DISCUSSION: The study is the first multicentred prospective cohort study that aims to assess the impact of work-related stress, work environment and lifestyle factors on the health of Chinese nurses. The results of the Chinese Nurses' Health Cohort Study will potentially draw a picture of the current situation of general health and well-being among nurses in China and their health risks. This will be critical in recommending locally tailored strategic preventive measures and policies to reduce health and well-being threats for nurses and potentially general public, thereby promoting the quality of healthcare in China and globally. IMPACT: This study will help to understand the health status and working environment characteristics of Chinese nurses, and provide valuable epidemiological evidence for improving working environment and promoting well-being. The results of this study are potentially of great significance for formulating targeted nursing strategies to promote the nurses' health, nursing quality and patient safety in China and even around the world. CLINICAL TRIAL REGISTRATION NUMBER AND NAME OF TRIAL REGISTER: ChiCTR.org (ID:ChiCTR2100043202), The Nurses' Health Cohort Study of Shandong.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».