MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221019145 · doi:10.1017/jpa.2021.2

The Carboniferous conodont <i>Lochriea commutata</i> (Branson and Mehl, 1941), the type species of <i>Lochriea</i> Scott, 1942: nomenclatural history, apparatus composition and effects on <i>Lochriea</i> species

2022· article· en· W4221019145 sur OpenAlexafffund
Peter H. von Bitter, Rodney D. Norby, Robert G. Stamm

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyState University of New York at GeneseoUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of TorontoPalaeontological AssociationJames Madison UniversityUniversity of Missouri
Mots-clésConodontPaleontologyType (biology)BiologySynonym (taxonomy)CarboniferousType speciesTaxonomy (biology)GenusGeologyZoologyBiostratigraphyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lochriea commutata (Branson and Mehl, 1941), a senior subjective synonym of Lochriea montanaensis Scott, 1942, is the type species of Lochriea Scott, 1942, one of the first conodont genera named using bedding-plane assemblages. Lochriea commutata is both wide- and long-ranging, locally stratigraphically important, and a consistently recognized Carboniferous species, despite its taxonomic journey from Spathognathodus to Gnathodus to Paragnathodus to Lochriea . Lochriea commutata was, as Lochriea montanaensis , initially reported to contain 22+ elements, the apparatus composition of the genus being subsequently amended to 17+ elements based on Lochriea wellsi Melton and Scott, 1973, which is an untenable hypothesis because the latter was a conodontophage. Restudy of original and new bedding-plane assemblages in the mid 1970s established that the first assemblages studied were fecal, the initial reconstruction incorporated elements of two individuals, and Lochriea commutata possessed a feeding apparatus of 2P 1 , 2P 2 , 2M, 2S 1 , 2S 2 , 2S 3, 2S 4 , and 1S 0 elements. A Lochriea sp. bedding-plane assemblage was subsequently found to have the same element composition, and restudy of type material, available bedding-plane assemblages, and new fused clusters confirms that Lochriea commutata had a 15-element ozarkodinid apparatus. While species are still assigned to Lochriea using carminiscaphate P 1 elements almost exclusively, those assignments must be considered tentative until their apparatuses are determined to be similar to that of L . commutata , and until characteristics of elements other than the P 1 element, particularly the makellate M element and the bipennate S 3/4 element, are also taken into account. Lochriea bigsnowyensis Scott, 1942 is reassigned to Cavusgnathus Harris and Hollingsworth, 1933.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207