MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221019523 · doi:10.1080/21681163.2022.2058415

Automatic characterization of breast lesions using multi-scale attention-guided deep learning of digital histology images

2022· article· en· W4221019523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering Imaging & Visualization · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTerry Fox FoundationLotte and John Hecht Memorial Foundation
Mots-clésMagnificationArtificial intelligenceComputer sciencePoolingPattern recognition (psychology)Convolutional neural networkDeep learningPerceptronArtificial neural networkSample (material)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multi-scale attention-guided deep learning model is proposed to characterise breast tissue in digital histology images (H&E stained) according to four different histological types including normal, benign, in situ carcinoma and invasive carcinoma. The framework includes two parallel convolutional neural networks with modified VGG16 architecture. The first network analyzes the whole-sample images at low magnification. The second network focuses on the patches extracted from the whole-sample images at high magnification. In the low-magnification network, a global average pooling layer was added at the end of the network to extract the class activation maps for the attention model. A long short-term memory network was adapted as a recurrent attention mechanism to increase the contribution of the relevant parts of each image for classification. In the high-magnification network, the probability vectors were averaged over all patches extracted from an image to obtain the probability vectors associated with the four histological types for each sample. The probability vectors for each sample from the high-magnification network and the attention model were fused using a multilayer perceptron network to generate a classification label. Obtained results on an independent test set demonstrated an average accuracy of 97.5% ± 1.0% for the proposed model. An average accuracy of 94.5%, 93.5%, and 96.3% was obtained, respectively, for the separate high- and low-magnification networks, and the multi-scale model without an attention mechanism. The results suggested that a multi-scale strategy coupled with an attention mechanism can improve the accuracy of deep learning models in classifying digital histology images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle