MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221019668 · doi:10.1521/pdps.2022.50.1.45

Borderline Personality Disorder: Clinical Guidelines for Treatment

2022· article· en· W4221019668 sur OpenAlexaff
Michael H. Stone

Notice bibliographique

RevuePsychodynamic Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorderline personality disorderPsychologyBipolar disorderEmotional dysregulationClinical psychologyPsychiatryMoodSadistic personality disorderSchizophrenia (object-oriented programming)ImpulsivityMood swingHypomaniaPersonality disordersManiaPersonality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Borderline personality disorder (BPD) is fundamentally a syndrome composed of symptoms (primarily of emotional dysregulation) and a number of true personality traits (such as inordinate anger, impulsivity, and a tendency to stress-related paranoid ideation). Whereas schizotypal personality disorder, with its cognitive peculiarities (ideas of reference, odd beliefs, eccentric speech), is closely linked as a genetic condition-"borderline" to the major condition schizophrenia-BPD is less closely linked to bipolar disorder. Some cases of BPD are linked genetically to and are in the "border" of bipolar disorder. But the condition can also arise from adverse post-natal factors: parental cruelty or neglect, or incest. In some BPD patients, both are present: risk genes for bipolar disorder and adverse conditions within the family. The genetic risk is often overlooked. To avoid this, initial evaluations should always include a careful and extensive family history for mood disorders, and should extend out to grandparents, aunts, uncles, and cousins. Where the history suggests a genetic link to bipolar disorder, a mood stabilizer such as lithium or lamotrigine, even in modest doses, may be particularly beneficial, more so than conventional antidepressants. In some patients, ADHD was present in childhood, BPD was diagnosed during or after puberty, and a form of bipolar disorder becomes apparent during their 20s. As for the psychotherapeutic component, the patient's cognitive style and capacity for introspection will help determine whether a primarily expressive (psychoanalytically oriented) technique is preferable or a primarily cognitive-behavioral technique. Flexibility is necessary, since during emotional crises, supportive and limit-setting interventions will be needed, along with psychotropic medications, and where necessary, programs to help combat substance abuse (which is common among patients with BPD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychodynamic PsychiatryMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207