The Impact of Second Coordination Sphere Methionine-Aromatic Interactions in Copper Proteins
Notice bibliographique
Résumé
The interplay between the primary and secondary coordination spheres in biological metal sites plays an essential role in controlling their properties. Some of the clearest examples of this are from copper sites in blue and purple copper proteins. Many such proteins contain methionine (Met) in the primary coordination sphere as a weakly bound ligand to Cu. While the effects of replacing the coordinated Met are understood, less so is the importance of its second-sphere interactions. In this combined informatics and experimental study, we first present a bioinformatics investigation of the second-sphere environments in biological Met-Cu motifs. The most common interaction is between the Met-CH3 and the π-face of a phenylalanine (Phe) (81% of surveyed structures), tyrosine (Tyr) (11%), and tryptophan (Trp) (8%). In most cases, the Met-CH3 also forms a contact with a π-face of one of a Cu-ligating histidine-imidazole. Such interactions are widely distributed in different Cu proteins. Second, to explore the impact of the second-sphere interactions of Met, a series of artificial Pseudomonas aeruginosa azurin proteins were produced where the native Phe15 was replaced with Tyr or Trp. The proteins were characterized using optical and magnetic resonance spectroscopies, X-ray diffraction, electrochemistry, and an investigation of the time-resolved electron-transfer kinetics of photosensitizer-modified proteins. The influence of the Cu-Met-Aro interaction on azurin’s physical properties is subtle, and the hallmarks of the azurin blue copper site are maintained. In the Phe15Trp variant, the mutation to Phe15 induces changes in Cu properties that are comparable to replacement of the weak Met ligand. The broader impacts of these widely distributed interactions are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».