MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4221020466 · doi:10.1051/0004-6361/202243322

Orion A’s complete 3D magnetic field morphology

2022· article· en· W4221020466 sur OpenAlexafffund
Mehrnoosh Tahani, J. B. Glover, W. Lupypciw, Jennifer West, R. Kothes, R. Plume, Shu‐ichiro Inutsuka, M.-Y. Lee, I. A. Grenier, L. B. G. Knee, J. C. Brown, Yasuo Doi, Timothy Robishaw, M. Haverkorn

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaUniversity of TorontoHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsJapan Society for the Promotion of ScienceEuropean Commission
Mots-clésMagnetic fieldSkyMolecular cloudPhysicsGalactic planeField (mathematics)Morphology (biology)L-shellPlane (geometry)Star formationLine-of-sightStarsAstrophysicsAstronomyGeometryGeologyEarth's magnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic fields permeate the interstellar medium and are important in the star formation process. Determining the three-dimensional (3D) magnetic fields of molecular clouds will allow us to better understand their role in the evolution of these clouds and the formation of stars. We fully reconstruct the approximate 3D magnetic field morphology of the Orion A molecular cloud (on scales of a few to ∼100 pc) using Galactic magnetic field models, as well as available line-of-sight and plane-of-sky magnetic field observations. While previous studies identified the 3D magnetic field morphology of the Orion A cloud as an arc shape, in this study we provide the orientation of this arc-shaped field and its plane-of-sky direction for the first time. We find that this 3D field is a tilted, semi-convex (from our point of view) structure and mostly points in the direction of decreasing latitude and longitude on the plane of the sky from our vantage point. The previously identified bubbles and events in this region were key in shaping this arc-shaped magnetic field morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→