MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221026078 · doi:10.22541/au.164873620.02723929/v1

Connectivity of sponge grounds in the deep sea: genetic diversity, gene flow and oceanographic pathways in the fan-shaped sponge Phakellia ventilabrum in the northeast Atlantic

2022· preprint· en· W4221026078 sur OpenAlexaff
Sergi Taboada, Connie Whiting, Shuangqiang Wang, Pilar Ríos, Andrew J. Davies, Furu Mienis, Ellen Kenchington, Paco Cárdenas, Alex Cranston, Vasiliki Koutsouveli, Javier Cristobo, Hans‐Tore Rapp, Jim Drewery, Francisco Baldó, Christine Morrow, Bernard Picton, Joana R. Xavier, María Belén Arias, Ana Riesgo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological dispersalMarine protected areaGenetic diversityEcologyGene flowDeep seaRange (aeronautics)GeographyMarine spatial planningMarine reserveOceanographyBiologyGeologyFishingHabitatPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about dispersal in deep-sea sponges, yet understanding patterns of gene flow and connectivity is essential for their effective management. Given rising pressure from harmful anthropogenic activities, schemes that manage resource extraction whilst conserving species diversity are increasingly necessary. Here, we used ddRADseq derived SNPs to investigate the genetic diversity and connectivity for the deep-sea sponge Phakellia ventilabrum across the northeast Atlantic Ocean (from the Cantabrian Sea to Norway). The analysis of 166 individuals collected from 57 sampling stations were grouped into 17 different areas, including two MPAs, one SAC and other areas with different levels of protection. The 4,017 neutral SNPs we uncovered indicated high connectivity and panmixis amongst the majority of areas, spanning a ca. 2,500-kilometre range and depths of 99–900 m. This was likely due to the presence of strong ocean currents aiding larval transport, as supported by our migration analysis and also by 3D particle tracking modelling using information on the reproductive cycle of P. ventilabrum . We also observed significant genetic similarity between samples from the Cantabrian Sea and Roscoff (France) as compared to the remainder of the collection areas, likely arising from physical drivers such as prevailing current circulation patterns and topographic features, acting as barriers for gene flow. Despite this, our results suggest that all protected areas studied are well connected with each other. The relatively low genetic diversity observed in all areas, though, highlights the potential fragility of this species to changing climates, which might compromise resilience to future threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207