Measuring Connectivity in Complex Reservoirs: Implications for Oil Sands Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lower Cretaceous McMurray Formation in the Athabasca Oil Sands consists of channel belt deposits formed from meandering river systems. Large-scale fluvial point bars and other components of meander-belts compose this heterogeneous formation and are the source of complex sedimentary facies relationships. Recognition and correct interpretation of the spatial facies distribution, hence connectivity of the reservoir system, is essential to optimal field development and project economics. It is, therefore, crucial to understand river depositional processes, link associated facies to connectivity metrics, and implement them in flow modelling for hydrocarbon exploration. In the geological modelling phase, we analyzed data collected through high-density drilling, extensive coring, and three-dimensional (3D) seismic to map the internal stratigraphic architecture for different reservoir levels. The model captures the 3D representation of different depositional elements, including point bars, counter point bars, side bars, and abandoned channel fills. The deterministic interpretations constrain the stochastic simulation of the reservoir parameters, and distinct morphology, facies associations, and reservoir potential characterize the zones. Our workflow improves the geological realism of subsurface models and allows quantitative analysis of the spatial uncertainty. Including depositional bedding geometries in the modelling helps reduce uncertainties in net continuous bitumen estimations. It improves the knowledge of reservoir connectivity and compartmentalization. The ultra-defined model provides the framework for detailed analysis and optimal field development. This paper presents a new computationally efficient measure for connectivity based on detailed geological interpretations and mapping inclined heterolithic strata (IHS) in point bar deposits. In the calculations, we account for: facies distributions, porosity, permeability along the principal flow axis, and oil saturation,pressure and elevation (potential energy gradients),well locations, andtortuosity of the fluid flow streamlines. To evaluate the effect of sedimentary heterogeneities on key reservoir performance indicators, we formulate the reservoir connectivity as a mathematical optimization problem and estimate the flux in the connected porosity. Applying the methodology on a point-bar deposit shows that the connectivity factor strongly correlates with the ensuing recovery responses. This novel, computationally inexpensive approach captures the uncertainty in reservoir rock distributions and provides a quick and practical measurement for decision-making in reservoir management problems. Its features enable evaluating multiple reservoir parameters and using Monte Carlo techniques to quantify uncertainty and risk propagation in the presence of geological uncertainty to rank field portfolios. In the SAGD examples, the method estimates steam chamber development and conformance with high confidence, supporting optimal well placement for new development wells and infill drilling, optimizing the well spacing and orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».