MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221027384 · doi:10.1111/rssc.12543

A Semi-Parametric Integer-Valued Autoregressive Model with Covariates

2022· article· en· W4221027384 sur OpenAlexaboutno aff
Yao Rao, David Harris, Brendan McCabe

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Statistical Society Series C (Applied Statistics) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCovariateNegative binomial distributionEconometricsOverdispersionCount dataParametric statisticsAutoregressive modelParametric modelPoisson distributionStatisticsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider a low count data INAR (Integer Autoregressive Regression) model in which the arrivals are modelled non-parametrically and are allowed to contain covariates. Accommodating possible covariates is important as exogenous variability, such as seasonality, often needs to be catered for. The main challenge is to maintain the axiomatic properties of the arrivals non-parametric mass function while, at the same time, incorporating covariates directly into the associated probabilities. Compared with models that impose standard distributions such as Poisson or Negative Binomial for the arrivals, our approach is more flexible and provides a general arrival specification. The dependence structure is parametric and uses the standard binomial thinning operator. The parameters are estimated by the Maximum Likelihood. Monte Carlo simulations show that our proposed model performs very well with good finite sample results. Two empirical issues are addressed where incorporating covariates is a prerequisite for successful modelling. The first incorporates seasonal covariates into a semi-parametric model for forecasting the numbers of claimants of wage loss benefits in the logging industry in British Columbia, Canada. The second investigates if macro-economic indicators in an economy may be useful in predicting the number of bank failures in the US financial sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Statistical Society Series C (Applied Statistics)Même sujetFinancial Risk and Volatility ModelingTravaux en français237 207