MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221029190 · doi:10.2196/37279

Investigating New Sensory Methods Related to Taste Sensitivity, Preferences, and Diet of Mother-Infant Pairs and Their Relationship With Body Composition and Biomarkers: Protocol for an Explorative Study

2022· article· en· W4221029190 sur OpenAlexvenueno aff
Bianca Fuchs‐Neuhold, Wolfgang Staubmann, Marie Peterseil, Anna Rath, Natascha Schweighofer, Anika Kronberger, Monika Riederer, Moenie van der Kleyn, Jochen Martin, Marlies Hörmann-Wallner, Irmgard Waldner, Manuela Konrad, Anna Lena Aufschnaiter, Barbara Siegmund, Andrea Berghold, Sandra Holasek, Elisabeth Pail

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedizinische Universität GrazKarl-Franzens-Universität GrazÖsterreichische Forschungsförderungsgesellschaft
Mots-clésTasteGestationMedicineBreastfeedingPregnancyPediatricsPhysiologyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early experiences with different flavors play an important role in infant development, including food and taste acceptance. Flavors are already perceived in utero with the development of the taste and olfactory system and are passed on to the child through breast and bottle feeding. Therefore, the first 1000 days of life are considered a critical window for infant developmental programming. OBJECTIVE: The objective of our study is to investigate, both in the prenatal and postnatal period, taste sensitivity, preferences, and dietary diversity of mother-infant pairs. The explorative study design will also report on the impact of these variables on body composition (BC) and biomarkers. In contrast to conventional methods, this study involves long-term follow-up data collection from mother-infant pairs; moreover, the integration of audiovisual tools for recording infants' expressions pertaining to taste stimuli is a novelty of this study. Considering these new methodological approaches, the study aims to assess taste-related data in conjunction with BC parameters like fat-free mass or fat mass, biomarkers, and nutritional intake in infants and children. METHODS: ; <28 weeks of gestation) were recruited from January 2014 to October 2014. The explorative design implies 2 center visits during pregnancy (24-28 weeks of gestation and 32-34 weeks of gestation) and 2 center visits after delivery (6-8 weeks postpartum and 14-16 weeks postpartum) as well as follow-up visits at 1, 3-3.5, and 6 years after delivery. Data collection encompasses anthropometric and biochemical measurements as well as BC analyses with air displacement plethysmography, taste perception assessments, and multicomponent questionnaires on demographics, feeding practices, and nutritional and lifestyle behaviors. Audiovisual data from infants' reactions to sensory stimuli are collected and coded by trained staff using Baby Facial Action Coding and the Body Action Posture System. Birth outcomes and weight development are obtained from medical records, and additional qualitative data are gathered from 24 semistructured interviews. RESULTS: Our cohort represents a homogenous group of healthy women with stringent exclusion criteria. A total of 54 women met the eligibility criteria, whereas 47 mother-child pairs completed data collection at 4 center visits during and after pregnancy. Follow-up phases, data analyses, and dissemination of the findings are scheduled for the end of 2023. The study was approved by the ethics committee of the Medical University of Graz (EC No 26-066 ex 13/14), and all participants provided informed consent. CONCLUSIONS: The results of this study could be useful for elucidating the connections between maternal and infant statuses regarding diet, taste, biomarkers, and prenatal and postnatal weight development. This study may also be relevant to the establishment of further diagnostic and interventional strategies targeting childhood obesity and early body fat development. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/37279.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,666
Tête enseignante GPT0,546
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207