Age-related reduction of hemispheric asymmetry by pigeons: A behavioral and FDG-PET imaging investigation of visual discrimination.
Notice bibliographique
Résumé
Pigeons are long-lived and slowly aging animals that present a distinct opportunity to further our understanding of age-related brain changes. Generally, for pigeons, the left hemisphere contributes to discrimination of local information, whereas the right contributes to processing of global information. The function of each hemisphere may be examined by covering one eye, as the optic nerves decussate almost completely in birds, directing the majority of visual information to the contralateral hemisphere. Using this eye-capping technique, we investigated pigeons' ability to select grains from among grit while under binocular and monocular viewing conditions, across three different age groups. Prior to the grit-grain discrimination task, pigeons were injected with a radioactive tracer, which was taken up by the brain as the pigeons performed the task. Upon completion of the discrimination task, the pigeons' brains were imaged via [18F] fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET) scans. This process allowed us to compare hemispheric activity during the discrimination task for each individual within each age group. The Very Old subjects showed significantly worse discrimination performance compared to the Adult and Old subjects, particularly when needing to search primarily with their right hemisphere. Furthermore, the Very Old subjects did not show differences in hemispheric activation when performing the task, whereas the left hemisphere was most active for the Adult and Old groups. To our knowledge, this is the first study to use FDG-PET imaging to evaluate whether the pigeon brain shows evidence of age-related reduction in hemispheric asymmetry during a visual discrimination task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».