Using FibroScan to Assess for the Development of Liver Fibrosis in Patients With Arthritis on Methotrexate: A Single-center Experience
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Methotrexate (MTX) is often the primary medication to treat various rheumatic diseases (RDs) because of its low cost and its demonstrated efficacy in controlling disease activity. However, a concern has been the potential for hepatic fibrosis associated with long-term MTX usage. This study investigated the association between cumulative MTX intake and development of liver fibrosis by utilizing noninvasive transient elastography (FibroScan). Methods. All patients with inflammatory arthritis treated with MTX were offered screening with FibroScan. A certified technician measured liver stiffness after patients adhered to a fast. Relevant clinical information was obtained by patient survey and medical records review. The population was divided into quartiles based on participants’ cumulative dosage of MTX. Results. Five hundred twenty patients with RD were included in this study. The prevalence of stages F3 or F4 liver fibrosis was 13.3% in the control group and 12.7% in the entire sample. Compared with subgroup 1 (control with cumulative MTX exposure of ≤ 499 mg), MTX subgroups 2 to 4 were not significantly correlated with higher FibroScan scores (P= 0.82, 0.59, and 0.18, respectively). In multivariable linear regression analysis, statistically significant factors for liver stiffness were BMI, waist circumference, male sex, and age. Conclusion. No significant correlation between the cumulative MTX dosage and liver stiffness, even at high MTX doses, was observed. The analyses showed significant correlations between the FibroScan score and BMI. These findings were reassuring in that current rheumatology practice appears to be safe and effective in screening for liver fibrosis in patients on long-term low-dose MTX therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».